Апеляційний суд підтверджує законність позиції КАМП

27 травня 2021 р. Північний апеляційний господарський суд у справі № 927/895/20 відмовив у задоволенні апеляційної скарги провайдера і залишив у силі рішення Господарського суду Чернігівської обл., яким було повністю задоволено позов КАМПу до місцевого провайдера про визнання укладеним договору.

Таким чином, суди апеляційної інстанції почали підтверджувати законність вимог КАМПу, обов’язковість укладення провайдерами програмної послуги договорів про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об’єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення з акредитованою організацією.

Таке перше рішення судів апеляційної інстанції в даній категорії судових справ створює прецедент, який зайвий раз підкреслює – провайдери повинні оплачувати не тільки роялті за ретрансляцію програм, але й роялті акредитованій організації колективного управління – за ретрансляцію об’єктів авторського права і суміжних прав, що містяться в таких програмах.

Більше від автора

Написати відповідь

Введіть свій коментар!
Введіть тут своє ім'я

Схожі публікації

Advertismentspot_img

Останні новини

200 договорів – провайдери укладають договори з КАМП, а правовласники музики й кіно почали одержувати роялті

КАМП продовжує свою роботу. На сьогодні укладено понад 200 договорів з ретрансляторами. З початку року подано 75 позовів щодо укладення договорів і позовна робота...

Медіагрупи запропонують провайдерам підвищення цін на 5–15%

Наприкінці року медіагрупи традиційно починають перемовини щодо тарифів на наступний рік. За даними «Детектор медіа» ще в вересні StarLight Media, «1+1 медіа», «Медіа Група...

Іспанія максимально спрощує життя провайдерам

Вивчаючи міжнародний досвід ми дісталися сонячної Іспанії. Саме у цій країні провайдерам максимально просто вести бухгалтерію. Важливо пам'ятати лише одне: роялті за кожного абонента...

Хочете бути в курсі останніх новин?

Заповніть свої дані, і ви зможите отримувать останні новини першим!